杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】降息了，对老百姓是好还是坏消息[评分完毕] [打印本页]

作者: ableaaaa 时间: 2014-11-23 01:31
标题: 【辩论活动】降息了，对老百姓是好还是坏消息[评分完毕]
降息了，对我们普通老百姓是好还是坏消息。大家议论下

注册享受更多权限	每日签到领取金币	宣传赢VIP/QQ会员

作者: 西海之岸 时间: 2014-11-23 02:00
降息了对老百晓来说肯定是个坏消息了本来收入就低在牙缝里面攒点儿钱存银行里面还被降低利息可怜的资产不就越来越少了吗现在通货膨胀本来就高

作者: a4667654a 时间: 2014-11-23 03:00
这都不用辩论，肯定是坏消息啊，为数不多的那点钱，结果还降息了，虽然不算多，但总会让人心里不痛快，是吧？

作者: zhaowei314 时间: 2014-11-23 10:21
支持反方，认为降息对老百姓来说绝对是坏消息。

央行降息。这意味着普通老白姓存在银行里的钱，将缩水更多，意味着新一轮通货膨胀即将开始，老百姓的生活将变得更加艰难。实际是政府在向普通老百姓身上转嫁经济危机。

这次降息，对资本家，特别是大的房产开发商，是个利好的消息，他们将从中受益，如果再继续降下去，房产价格调控政策及取得的阶段性成果，将会土崩瓦解。

而对老百姓的影响，降息是国家促进经济增长的一种手段，首先啊，你想利息低了，大家想我存银行的钱还跑不赢通货膨胀率，那我还存那干嘛呢，我可能就会去选择基金和股票之类的，然后基金和股票融到资金之后就去投资别的项目，这样就拉动了经济的增长，我觉得这次降息是因为5月份的经济增长只有3%点几，今年国家的目标是7%几的增长，这样目标就完不成啦，那肯定要想办法咯，这就是国家采取的办法之一，我估计今年还会在降一次。

要促进消费我觉得最好的办法就是对低收入人群发放补贴，国家那么多资金贷给外国，为什么不能让我们的人民生活的更好一些呢，而国家一想到刺激消费就加工资，但是他们加都是公务员的工资和国有单位的工资，我觉得这样使困难群众更加难活。

这正是：

降息在掏百姓兜，点四得利万民愁。

空讲惠民惠那个？公平正义付东流。

所以，降息，对老百姓来说百害而无一利。

作者: baba527685 时间: 2014-11-23 10:39
支持反方观点
首先降息是国家促进经济增长的一种手段，首先啊，你想利息低了，大家想我存银行的钱还跑不赢通货膨胀率，那我还存那干嘛呢，我可能就会去选择基金和股票之类的，然后基金和股票融到资金之后就去投资别的项目，这样就拉动了经济的增长，我觉得这次降息是因为5月份的经济增长只有3%点几，今年国家的目标是7%几的增长，这样目标就完不成啦，那肯定要想办法咯，这就是国家采取的办法之一，我估计今年还会在降一次
对老百姓有什么影响，那我就说说对我的影响吧，我没有存款在银行，所以降息对我收入来说没有意义，但是我却有着10年的房贷，降息就意味着我每个月需要交的房贷会少了那么一点点。
你所说的增发人民币我觉得这个不可能的，现在的通货膨胀率已经够高了，在增发人民币我个人觉得是不合适的
要促进消费我觉得最好的办法就是对低收入人群发放补贴，国家那么多资金贷给外国，为什么不能让我们的人民生活的更好一些呢，而国家一想到刺激消费就加工资，但是他们加都是公务员的工资和国有单位的工资，我觉得这样使困难群众更加难活。

作者: ylj1962 时间: 2014-11-23 14:51
没有什么关系。

作者: wzje2014 时间: 2014-11-23 15:36
支持反方
其实无论是降还是升息，对我们的影响都没那么明显，但是有一点是永远不会变的，人民币拼命的印刷……二十年来，人民币实际购买力缩小了多少……所以，降也好，升也好，只要不停的印刷人民币，都是对我们老百姓不利的[s:84]

作者: jbycxb 时间: 2014-11-23 15:52
标题: 回楼主(ableaaaa) 的帖子
降息了，利息收入就少了。

作者: 风非凝 时间: 2014-11-23 15:55
对老百姓最直接的就是，存款利息少了，贷款利息也少了，都在算账，误导购房者，什么购房者来说同样贷款20年期限的100万元，在基准利率下，月供将减少，但是房贷利率又不是一尘不变，是根据银行率调整而调整的，银行利率提高了你还款照样增多了，根据以往经验，一般都是年底会加息，因为房贷每年1月以当时利率调整，其他的你懂的。。

作者: 19680428 时间: 2014-11-24 01:32
坏消息，房价又要涨了。

作者: a4667654a 时间: 2014-11-24 04:35
这都不用辩论，肯定是坏消息啊，为数不多的那点钱，结果还降息了，虽然不算多，但总会让人心里不痛快，是吧？

作者: 可人相思 时间: 2014-11-24 08:19
从现实来看，目前绝大多数的人还是存在银行，降息对老百姓来说最直观的就是利息收入降低。

作者: 最爱胡撒 时间: 2014-11-24 10:44
肯定不是好消息，央行降息，是为了刺激市场，所以啊，房子要涨价了，柴米油盐酱醋茶等一切生活必须品都会涨价，如果不涨工资，呵呵，等死吧！

作者: 尖叫好想 时间: 2014-11-24 14:12
支持反方观点，是坏消息。有句话说的好，穷人都把钱存银行里，富人都把穷人存银行的钱拿出来花。说的就是穷人没别的生财办法，没有商机意识，不懂得让手里的闲钱变成下蛋的鸡。本身都没钱了，指望着存银行吃两个利息，再降息，还有穷人的活路吗？再说了，降息的目的就是不要人把钱存银行，要刺激消费。道理都明白，可是本身就依靠不起眼的利息补贴家用的该怎么办？也意味着新一轮的涨价了，钱还是那么多钱，但是能买到的东西却没原来多了，能是好消息吗？

作者: smile9343 时间: 2014-11-24 14:26
肯定是个坏消息, ，本来收入就低，工资也没见长，虽说不多但总会让人心里不痛快。

作者: jbycxb 时间: 2014-11-24 15:08
标题: 回楼主(ableaaaa) 的帖子
硬逼着百姓出来搞投资了，风险更大了。

作者: hua122 时间: 2014-11-24 15:39
是坏消息吧，挣上屁点钱，还降息，还让不让人活了

作者: hfz022444 时间: 2014-11-24 16:08
不管涨还是降息，普通人很难有便宜赚。

作者: SHENGHUOBOJUE 时间: 2014-11-24 22:55
这个太容易理解了你存钱就是坏事你贷款就是好事啊

作者: sunwen8845 时间: 2014-11-24 23:35
我只是一个普通老百姓，我从我角度来看看这件事啊，希望对你有所帮助
首先降息是国家促进经济增长的一种手段，首先啊，你想利息低了，大家想我存银行的钱还跑不赢通货膨胀率，那我还存那干嘛呢，我可能就会去选择基金和股票之类的，然后基金和股票融到资金之后就去投资别的项目，这样就拉动了经济的增长，我觉得这次降息是因为5月份的经济增长只有3%点几，今年国家的目标是7%几的增长，这样目标就完不成啦，那肯定要想办法咯，这就是国家采取的办法之一，我估计今年还会在降一次
对老百姓有什么影响，那我就说说对我的影响吧，我没有存款在银行，所以降息对我收入来说没有意义，但是我却有着10年的房贷，降息就意味着我每个月需要交的房贷会少了那么一点点。
你所说的增发人民币我觉得这个不可能的，现在的通货膨胀率已经够高了，在增发人民币我个人觉得是不合适的
要促进消费我觉得最好的办法就是对低收入人群发放补贴，国家那么多资金贷给外国，为什么不能让我们的人民生活的更好一些呢，而国家一想到刺激消费就加工资，但是他们加都是公务员的工资和国有单位的工资，我觉得这样使困难群众更加难活
打了这个多字，手都酸了，希望对你有所帮助

作者: 挚恋 时间: 2014-11-24 23:43
首先降息是国家促进经济增长的一种手段，首先啊，你想利息低了，大家想我存银行的钱还跑不赢通货膨胀率，那我还存那干嘛呢，我可能就会去选择基金和股票之类的，然后基金和股票融到资金之后就去投资别的项目，这样就拉动了经济的增长，我觉得这次降息是因为5月份的经济增长只有3%点几，今年国家的目标是7%几的增长，这样目标就完不成啦，那肯定要想办法咯，这就是国家采取的办法之一，我估计今年还会在降一次
对老百姓有什么影响，那我就说说对我的影响吧，我没有存款在银行，所以降息对我收入来说没有意义，但是我却有着10年的房贷，降息就意味着我每个月需要交的房贷会少了那么一点点。
你所说的增发人民币我觉得这个不可能的，现在的通货膨胀率已经够高了，在增发人民币我个人觉得是不合适的
要促进消费我觉得最好的办法就是对低收入人群发放补贴，国家那么多资金贷给外国，为什么不能让我们的人民生活的更好一些呢，而国家一想到刺激消费就加工资，但是他们加都是公务员的工资和国有单位的工资，我觉得这样使困难群众更加难活

作者: 卷铺盖 时间: 2014-11-24 23:48
对平民百姓，央行降息，绝对是个坏消息。这意味着普通老白姓存在银行里的钱，将缩水更多，意味着新一轮通货膨胀即将开始，老百姓的生活将变得更加艰难。实际是政府在向普通老百姓身上转嫁经济危机。
对资本家，特别是大的房产开发商，是个利好的消息，他们将从中受益，如果再继续降下去，房产价格调控政策及取得的阶段性成果，将会土崩瓦解。

作者: a4667654a 时间: 2014-11-25 02:46
这都不用辩论，肯定是坏消息啊，为数不多的那点钱，结果还降息了，虽然不算多，但总会让人心里不痛快，是吧？

作者: jzj1000 时间: 2014-11-25 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gx19800213 时间: 2014-11-25 13:08
逼着大家把钱投股市，然后套牢

作者: 本拉登006 时间: 2014-11-25 13:12
对银行的行为搞不清楚，但是从政府的喜欢上讲，应该对老百姓没好处。政府擅长运用各种手段宰割老百姓，不管政府出台什么政策，基本上都是在掠夺，只不过表现形式不同，因为这种手段将一部分人宰割完了，就换个手法宰割另一部分人。这个手段被看透了，就换个新手段。正所谓的“兴，百姓苦，亡，百姓苦”。没有一件事是切切实实为老百姓好的。小学免费了，上幼儿园比上大学还贵。农业免税了，工业税增加了。有医疗保险了，报销之后的药费比没保险的还贵…………没有任何信心

作者: jyc9876543 时间: 2014-11-25 22:47
降息了，房地产商又找到了涨价的理由，这点利息，还不够房地产商涨1到2个点

作者: hjk159951 时间: 2014-11-25 23:05
直接说政府想救楼市

作者: 511465269 时间: 2014-11-25 23:33
降点息不要紧，请多降点物价

作者: 花开点啊 时间: 2014-11-25 23:39
应该是利好消息的这是个重大举措啊

作者: a4667654a 时间: 2014-11-26 01:13
这都不用辩论，肯定是坏消息啊，为数不多的那点钱，结果还降息了，虽然不算多，但总会让人心里不痛快，是吧？

作者: 日月天帝 时间: 2014-11-26 06:27
肯定是不好的消息，但一定会有专家指出降息的种种好处，利国利民让大家要有大局观，3楼是专业人士，很支持他的说法，中国要跨过中等收入陷阱，可不是那么容易的事情

作者: gx19800213 时间: 2014-11-26 08:05
别存钱了，存越多亏越多

作者: lbs7120 时间: 2014-11-26 13:10
坏消息吧，中国人是习惯把钱放在银行里的，现在政府为了扶持房地产创产业，鼓励老百姓买房，这不就是变相的要老百姓把钱拿出来吗？有点像劫贫济富的感觉。

作者: jbycxb 时间: 2014-11-26 13:43
标题: 回楼主(ableaaaa) 的帖子
坏消息啊，百姓又没有别的营生，血汗钱只会存银行啊。

作者: gx19800213 时间: 2014-11-27 08:17
绝对坏消息，政府不为民做主

作者: lured 时间: 2014-11-27 14:17
对于老百姓来说大多数都把钱存在银行'经济太复杂了'普通人是搞不明白的'经济学家玩的把戏只会让富人更富'穷人更穷。

作者: gx19800213 时间: 2014-11-28 07:56
老百姓又一次被强奸了

作者: 1517585124 时间: 2014-11-28 10:14
是坏消息，但是对绝大多数人的影响有限，因为靠利息生活的人毕竟少得很

作者: hua122 时间: 2014-11-28 16:36
工资也不涨，光会降息，百姓的负担又加重了，没钱怎么去消费？

作者: fengzhong0 时间: 2014-11-28 19:10
对平民百姓，央行降息，绝对是个坏消息。这意味着普通老白姓存在银行里的钱，将缩水更多，意味着新一轮通货膨胀即将开始，老百姓的生活将变得更加艰难。实际是政府在向普通老百姓身上转嫁经济危机。

降息，对资本家，特别是大的房产开发商，是个利好的消息，他们将从中受益，如果再继续降下去，房产价格调控政策及取得的阶段性成果，将会土崩瓦解。

作者: xx君xx 时间: 2014-11-29 01:24
支持正方各商业银行点利息是由中央银行指定。央行直接归属于国务院管辖。并不是以盈利为主要目的。而是以调控经济。促进经济发展为目的。也许国家降息。也许是因为通货紧缩。市面上流通货币过少。而需要平衡。如果说你赚钱的话。你不是百万富翁。因为你是老百姓所以。你的利息降和升对你时候影响不大。但是你参加了国家宏观经济政策点调控。那么就是说。你也是维持经济平衡出了一份力的人。如果每个人都不参加。那么经济发展不健康。可能有短时间的利益。但是长久看来。就是丢了西瓜捡芝麻的感觉。作为一种国家策略。我们应该积极对待。因为国家始终也是为我们想的。

作者: ableaaaa 时间: 2014-11-29 03:03
快一个星期了，股市是全面配合，一路走高，房价呢可能的话还要有一段时间才能体现，十二月了，回收一年，真是惨淡，降息了，刺激一下吧，盼望来年有个好光景

作者: ableaaaa 时间: 2014-11-29 03:11
这是我第一次在吧里发辩论贴，看看成绩单还是一般般，最后一天了，请大家再支持一下，多议论一下吧

作者: ableaaaa 时间: 2014-11-29 03:22
关于降息这个话题，大家议论纷纷，但凭心而论我们终究还是平民百姓，太高的层次我们也不了解，说句实话我想吧里的兄弟姐妹们也没几个是吃息族吧，所以对大家的影响还是不大的，不过真要说降息刺激了消费和股市，在我们能了解的层面可能还真是个利好的事。一点点拙见大家不要喷我啊。

作者: hym353 时间: 2014-11-29 08:10
降息啦，对老百姓肯定不好，因为老百姓之所以把钱放的银行，也就是看重银行的那点利息，现在降息啦，我觉得我就不把钱放的银行了，我可以拿着钱去投资，怎么也比银行的利息高吧

作者: gx19800213 时间: 2014-11-29 13:40
老百姓又一次被强奸了

作者: wutian_1985 时间: 2014-11-29 14:06
整体还是好的，但是不绝对，因为利率下调了，利息就该是减少的。但是，我们还要看到，存款基准利率下调的同时，它的上浮空间又增大了，由原来的1.1倍上升到1.2倍。所以，利息减少的这种风险其实是可以规避的，重要的是你存钱的这家银行机构，采取什么样的存款利率政策。

作者: 1346566520 时间: 2014-11-29 14:57
我只是一个普通老百姓，我从我角度来看看这件事啊，希望对你有所帮助
首先降息是国家促进经济增长的一种手段，首先啊，你想利息低了，大家想我存银行的钱还跑不赢通货膨胀率，那我还存那干嘛呢，我可能就会去选择基金和股票之类的，然后基金和股票融到资金之后就去投资别的项目，这样就拉动了经济的增长，我觉得这次降息是因为5月份的经济增长只有3%点几，今年国家的目标是7%几的增长，这样目标就完不成啦，那肯定要想办法咯，这就是国家采取的办法之一，我估计今年还会在降一次
对老百姓有什么影响，那我就说说对我的影响吧，我没有存款在银行，所以降息对我收入来说没有意义，但是我却有着10年的房贷，降息就意味着我每个月需要交的房贷会少了那么一点点。
你所说的增发人民币我觉得这个不可能的，现在的通货膨胀率已经够高了，在增发人民币我个人觉得是不合适的
要促进消费我觉得最好的办法就是对低收入人群发放补贴，国家那么多资金贷给外国，为什么不能让我们的人民生活的更好一些呢，而国家一想到刺激消费就加工资，但是他们加都是公务员的工资和国有单位的工资，我觉得这样使困难群众更加难活
打了这个多字，手都酸了，希望对你有所帮助

作者: 江汉域龙 时间: 2014-11-29 15:20
有钱的更有钱，没钱的更是一无所有。
生活过得下去就可以，管他神马政策，这不是你一个老百姓能左右的。

作者: 1517585124 时间: 2014-11-29 17:41
影响不大，一般人的钱都不会很多所以存进银行就不会有多少利息

作者: ableaaaa 时间: 2014-11-29 17:55
引用江汉地域龙的回复

有钱的更有钱，没钱的更是一无所有。
生活过得下去就可以，管他神马政策，这不是你一个老百姓能左右的。我说哥们这道理你才知道啊，历朝历代一直是这样，我们讨论降息只不过是夹缝里求生存，把损失降低罢了。

作者: baodys 时间: 2014-11-29 17:58
降息对没有钱的人来说影响不大，反正没钱，只能苦熬。对有钱的人是好消息，对中产阶级是坏消息。

作者: a4667654a 时间: 2014-11-30 05:58
当然是坏消息了，对老百姓不利

作者: gx19800213 时间: 2014-11-30 10:45
不是好事，垃圾政府

作者: gxgdsj 时间: 2014-11-30 12:46
对存款的人来说是坏消息，对贷款的人来说是好消息。

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.huwai05.fyi/)